• "炊き出し"(/)
ツイート シェア
  1. 小松島市議会 2014-09-04
    平成26年9月定例会議(第4日目)〔資料〕


    取得元: 小松島市議会公式サイト
    最終取得日: 2023-06-08
    2014年09月11日:平成26年9月定例会議(第4日目)〔資料〕             常 任 委 員 会 付 託 区 分 表    (議案)○印 所管委員会                (平成26年9月定例会議) ┏━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━┳━━━━━━━━━━━┓ ┃    ┃                     ┃   ┃   委員会付託   ┃ ┃    ┃                     ┃議案書┣━━┳━━┳━━┳━━┫ ┃議案番号┃     件        名      ┃   ┃  ┃文教┃産業┃予算┃ ┃    ┃                     ┃ページ┃総務┃  ┃  ┃  ┃ ┃    ┃                     ┃   ┃  ┃厚生┃建設┃決算┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第53号┃平成25年度小松島一般会計歳入歳出決算 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃の認定について              ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第54号┃平成25年度小松島競輪事業特別会計歳入 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃歳出決算の認定について          ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第55号┃平成25年度小松島後期高齢者医療特別会 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃歳入歳出決算の認定について       ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第56号┃平成25年度小松島住宅新築資金等貸付事 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃業特別会計歳入歳出決算の認定について   ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
    ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第57号┃平成25年度小松島国民健康保険特別会計 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃歳入歳出決算の認定について        ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第58号┃平成25年度小松島土地取得事業特別会計 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃歳入歳出決算の認定について        ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第59号┃平成25年度小松島介護保険特別会計歳入 ┃ 10 ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃歳出決算の認定について          ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第60号┃平成25年度小松島公共下水道事業特別会 ┃ 11 ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃歳入歳出決算の認定について       ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第61号┃平成25年度小松島水道事業会計決算認 ┃ 12 ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃定について                ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第62号┃平成25年度小松島自動車運送事業会計決 ┃ 13 ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃算の認定について             ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第63号┃平成26年度小松島一般会計補正予算(第 ┃ 14 ┃  ┃  ┃  ┃○ ┃ ┃    ┃1号)                  ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第64号┃小松島福祉事務所設置条例の一部を改正す ┃ 18 ┃  ┃○ ┃  ┃  ┃ ┃    ┃る条例について              ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第65号┃小松島家庭的保育事業等の設備及び運営に ┃ 20 ┃  ┃○ ┃  ┃  ┃ ┃    ┃関する基準を定める条例について      ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第66号┃小松島特定教育保育施設及び特定地域型 ┃ 40 ┃  ┃○ ┃  ┃  ┃ ┃    ┃保育事業の運営に関する基準を定める条例に ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┃    ┃ついて                  ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第67号┃小松島放課後児童健全育成事業の設備及び ┃ 63 ┃  ┃○ ┃  ┃  ┃ ┃    ┃運営に関する基準を定める条例について   ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第68号┃小松島市保育の必要性に係る認定の基準に関 ┃ 70 ┃  ┃○ ┃  ┃  ┃ ┃    ┃する条例について             ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第69号┃小松島重度心身障害者等に対する医療費 ┃ 73 ┃  ┃○ ┃  ┃  ┃ ┃    ┃助成に関する条例の一部を改正する条例につ ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┃    ┃いて                   ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫ ┃第70号┃小松島市営住宅条例の一部を改正する条例に ┃ 75 ┃  ┃  ┃ ┃  ┃ ┃    ┃ついて                  ┃   ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ ┗━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛ ───────────────────────────────────────────                  請 願 文 書 表                                 【平成26年9月定例会議】 ┏━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓ ┃受理年月日 ┃ 受理番号 ┃ 紹介議員 ┃     提  出  者     ┃付託委員会┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━┫ ┃      ┃      ┃      ┃徳島市中洲町1丁目35番地の1  ┃     ┃ ┃      ┃      ┃ 天羽 篤 ┃上地法律事務所気付        ┃     ┃ ┃平成26年 ┃請願第2号 ┃ 前川英貴 ┃秘密保護法の廃止をめざす徳島大集会┃総   務┃ ┃8月27日 ┃      ┃ 片田真弓 ┃実行委員会            ┃常任委員会┃ ┃      ┃      ┃      ┃代表呼びかけ人 岸  積     ┃     ┃ ┃      ┃      ┃      ┃        乾 晴美     ┃     ┃ ┣━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━┫ ┃ (件名・要旨)                                    ┃ ┃ 「『特定秘密の保護に関する法律』の廃止を国に求めることに関する請願」の件について   ┃ ┃                                            ┃ ┃【請願趣旨】                                      ┃ ┃「特定秘密の保護に関する法律」の廃止を求める意見書を,国会(衆議院及び参議院)並びに政 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃府(内閣総理大臣)に提出することを求める。                       ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃【請願理由】                                      ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 昨年12月6日,特定秘密の保護に関する法律(平成25年法律第108号。以下「特定秘密保  ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃護法」という。)が成立し,本年12月までに施行される予定となっている。         ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ しかし,一般的な秘密保全法制それ自体の是非はともかく,このたび成立した特定秘密保護法 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃には,1)「特定秘密」の範囲が広範かつあいまいであること,2)住民の安全確保のために必要な ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃情報地方公共団体に提供されないおそれがあること,3)処罰範囲の外延が不明確であり,報道 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃機関の取材・報道,正当な内部告発市民運動研究者の活動などを萎縮させるおそれがあるこ ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃と,4)適性評価制度により,「特定秘密」を取り扱う者について広範かつ多岐にわたる調査が行 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃われ,プライバシーが侵害される危険性があることなどの重大な問題がある。これは,市民の知 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃る権利や表現の自由などの基本的人権を侵害するとともに,民主主義を形骸化させるものである。┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ このような特定秘密保護法問題点は,運用によってこれを解消することは不可能であって, ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃特定秘密保護法は施行前に廃止されるべきである。全国の地方議会でも,特定秘密保護法成立 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃して以降,本年3月31日までに,少なくとも156の地方議会において特定秘密保護法に関する  ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃意見書が採択されており,そのうち廃止,凍結,抜本的見直し等を求める内容のものは4分の3 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃にも上っている。特定秘密保護法の施行まで残り3か月余りしかなく,もはや時間の猶予はない。┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ よって,特定秘密保護法律の廃止を求める意見書を国会並びに政府に提出することを求めるた ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃め,地方自治法第124条の規定に基づき請願する。                      ┃
    ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛                  請 願 文 書 表                                 【平成26年9月定例会議】 ┏━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓ ┃受理年月日 ┃ 受理番号 ┃紹介議員 ┃     提  出  者      ┃付託委員会┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━┫ ┃      ┃      ┃     ┃小松島市大林町字宮の本103-2  ┃     ┃ ┃平成26年 ┃請願第3号 ┃井村保裕 ┃一般社団法人 徳島県エルピーガス協会┃総   務┃ ┃8月28日 ┃      ┃米崎賢治 ┃小松島勝浦地区会         ┃常任委員会┃ ┃      ┃      ┃     ┃地区長 広田 邦夫         ┃     ┃ ┣━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━┫ ┃ (件名・要旨)                                    ┃ ┃      「公共施設等へのLPガス設備の導入に関する請願」の件について        ┃ ┃                                            ┃ ┃【請願趣旨】                                      ┃ ┃ LPガス国民生活に密着したエネルギーとして,全国で約2,500万世帯の消費者に供給して  ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃おり,本県においても約22万世帯の方々にご利用いただいている。             ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ そして,大地震等災害時には,いわゆる「軒下在庫」という特性もあって迅速な災害復旧 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃可能であることに加え,避難所等に対しても「持ち運び可能」な熱源として,東日本大震災など ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃過去の大規模災害発生時においても,LPガスが『災害に強いエネルギー』であることが実証さ ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃れている。                                       ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ このため,本年4月,閣議決定された「エネルギー基本計画」の中でも,LPガスは,災害 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃におけるエネルギー供給の『最後の砦』として,備蓄の着実な推進とともに供給体制強靭化 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃進める必要があると明記された。                             ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 当協会においても,地域の防災活動への積極的な参加やさらなる支援体制を構築するため,協 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃会の地方組織である11地区会地元市町村との間で,「災害時における応急生活物資の供給に ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃関する協定書」を締結することとし,既に県下24市町村全てと協定の締結を完了している。  ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃(小松島市とは,平成25年8月23日付で同協定を締結済みである。)           ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ このことを受けて,私ども地区会としても,災害時における地元小松島市からの支援要請に対 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃して迅速にかつきめ細かく対応できるよう,LPガスボンベやコンロ等必要な応急支援物資につ ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃いて,最低「1会員1セット」の準備を義務づけるとともに,協会本部との連携を確認するなど,┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃体制の整備に努めているところである。                          ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ ついては,当市議会におかれても,切迫する南海地震など大規模災害への備えの一環として, ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃避難場所等に指定されることが多い学校,公民館,病院を初め,災害対策の拠点となる市庁舎な ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ども含めた公共施設等に対して,災害に強いLPガス設備を率先して導入するよう,行政に対し ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃て強く求めていただくことを要望する。                          ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ LPガス設備の設置に関する具体的な要望事項としては,次のとおりであるが,これらの設備 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃は,平時からご利用いただくことにより,円滑な災害対応を可能にするものである。      ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃【要望事項】                                      ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 大規模災害発生時には避難所となる公共施設に対しては,平時からの備えとして下記設備等 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃常設化を特にお願いしたい。                               ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃1 LPガス機器(ガスコンロ,ガス炊飯器ガス給湯器ガスストーブ)          ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 持ち運びが容易で復旧が早いLPガスにより,避難所への炊き出し避難生活に必要なシャワ ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ ー暖房等への活用を迅速に行うことができる。                     ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃2 LPガス発電機                                   ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 平時は停電時のバックアップ電源となり,災害時には燃料調達が容易な電源として,避難所 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ の照明,パソコン,携帯電話等の電源にも活用できる。                  ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃3 GHP(ガスエンジンヒートポンプ:ガス冷暖房空調機)                ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 平時は節電型の空調設備として活用し,災害時には復旧が早いことから避難生活の環境を早期 ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ に改善することができる。                               ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃4 エネファーム(家庭用燃料電池)・エコウィル(家庭用ガス発電機)           ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ ガスで発電する給湯設備で天候にかかわらず発電が可能であり,災害時にも給湯ができること ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ と,太陽光発電との併設も有効である。                         ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃5 災害用LPガス供給バルクシステム                          ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 平時は調理や給湯・暖房に利用し,災害時には大容量のLPガス貯蔵タンクであることから, ┃ ┠……………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 多数の避難者等の熱源として有効に活用できる。                     ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛                  陳 情 文 書 表
                                    【平成26年9月定例会議】 ┏━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┓ ┃ 受理年月日  ┃ 受理番号 ┃      提  出  者      ┃ 付託委員会 ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━┫ ┃        ┃      ┃ 大阪府東大阪市六万寺町3-     ┃       ┃ ┃平成26年8月11日┃陳情第4号 ┃ 12-33             ┃ 総   務 ┃ ┃        ┃      ┃ 軽度外傷性脳損傷仲間の会      ┃ 常任委員会 ┃ ┃        ┃      ┃ 代表  藤本 久美子        ┃       ┃ ┣━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┫ ┃(件名・要旨)                                    ┃ ┃ 「軽度外傷性脳損傷の周知,及び労災認定基準の改正などを求める陳情」の件について   ┃ ┃                                           ┃ ┃【陳情の趣旨】                                    ┃ ┃ 軽度外傷性脳損傷(MTBI)は,交通事故や高所からの転落,転倒,スポーツ外傷などに ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃より,頭部に衝撃を受け,脳内の情報伝達を担う「軸索」と呼ばれる神経線維組織が断裂   ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃するなどして発症する病気である。                           ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 2007年,世界保健機関(WHO)の報告によれば,外傷性脳損傷は世界で年間1,000万人の  ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃患者が発生していると推測されており,今後2020年には世界第3位の疾患になると予測され, ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃その対策が急務であると警告されている。                        ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ WHOの報告から累計患者数を推計すると,日本には過去20年間だけでも数十万人の患者 ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃がいると考えられている。                               ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ しかし,この病気はMRIなどの画像検査だけでは異常が見つかりにくいため,労災や自賠 ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃責保険の補償対象にならないケースが多く,働けない場合には経済的に追い込まれるケースも ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃あるのが現状である。                                 ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ 主な症状は,高次脳機能障害による記憶力・理解力・注意力の低下を初め,てんかんなどの ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃意識障害,肢体麻痺,視野が狭くなる,におい・味がわからなくなるなどの多発性脳神経麻痺,┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃尿失禁,膀胱障害など複雑かつ多様であるが,本人や家族,周囲の人たちもこの病気を知らな ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃いために誤解が生じ,職場や学校において理解されずに,悩み,苦しんでいるケースが多々あ ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃る。                                         ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ しかし,他覚的・体系的な神経学的検査及び神経各科の裏づけ検査を実施すれば,後からで ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃も外傷性脳損傷と診断することができる。                        ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ また,通学路での交通事故や柔道の女子の義務化も含め,スポーツ外傷が多発している昨今,┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃子どもたちがMTBIを発症する可能性も高くなっている。                ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ さらに,WHOの警告を踏まえ,受傷時の意識障害が軽度でも,重症の外傷性脳損傷を引き ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃起こすことがある軽度外傷性脳損傷について,多くの市民に周知を図っていただきたい。   ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃ そこで,下記のとおり,国・政府等関係機関に,意見書を提出していただくよう陳情する。 ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃【陳情事項】                                     ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃1.業務上の災害または通勤災害によりMTBIとなり働けない場合,労災の障害(補償)年 ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃  金が受給できるよう,労災認定基準を改正すること。                 ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃2.労災認定基準の改正に当たっては,画像にかわる外傷性脳損傷の判定方法として,他覚的・┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃  体系的な神経学的検査法を導入すること。                      ┃ ┠…………………………………………………………………………………………………………………┨ ┃3.MTBIについて,医療機関はもとより,国民,教育機関への啓発・周知を図ること。  ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ Copyright (C) 2005 Komatsushima City Assembly, All Rights Reserved....